一、租用两方当时人商议解决。一般而言，租用两方被告方会在租用合同书中承诺，承租人对房屋开展装饰装修或是增添附属物时，理应历经出租人书面形式允许，并对在租赁合同停止时如何处理房屋添附物做出要求。自然，承租人还可以在对房屋开展装饰装修或是增添附属物前或后与出租人协商一致，与此同时承诺租赁合同停止时，对房屋添附物的解决方法。协商一致是好的处理方法，但在实操环节中，许多被告方尤其是承租人会草率行事，不重视在租赁合同中对于开展承诺，或枉顾租赁合同中的承诺（如没经出租人书面形式允许），更不重视终止合同或执行中终止合同时房屋添附物的解决，经常从而产生纠纷案件，乃至产生损害。

二、按侵权责任解决。承租人在对房屋作添附以前或以后未与出租人协商一致的，则承租人的添附个人行为归属于侵权责任。依据《合同法》第2二十三条第2款之要求：“承租人没经出租人允许，对租借物开展改善或是加设他物的，出租人能够 规定承租人恢复原貌或是损失赔偿。”因而，承租人对房屋的添附可以拆卸的，理应拆卸，不可以拆卸的，出租人不必向承租人担负一切义务。并且，因承租人拆卸添附物导致房屋毁坏的，还应该赔付出租人。

三、按过失标准解决。承租人对房屋添附尽管历经出租人的允许，但未就租赁合同在执行全过程中消除时的添附物的解决开展承诺，《房屋租用法律条文》第十一条依据过失标准各自解决：

（一）因出租人毁约致使合同终止，承租人要求出租人赔付剩下租期内装饰装修折旧亏损的，应予以适用；

（二）因承租人毁约致使合同终止，承租人要求出租人赔付剩下租期内装饰装修折旧亏损的，不予以适用。但出租人允许运用的，应在使用使用价值范畴内给予合理赔偿；

（三）因彼此毁约致使合同终止，剩下租期内的装饰装修折旧损害，由彼此依据自己的错误承当对应的义务；

四、按合理合法的标准解决。承租人经出租人允许（包含过后追认）的添附，但在租赁合同以及过后未就添附物的解决作承诺的，则能够依照《民法通则》及《合同法》所规范的平等原则开展解决。租赁合同因不能归责于彼此的理由造成合同终止的，依据《房屋租用法律条文》第十一条第（四）项要求，剩下租期内的装饰装修折旧损害，由彼此依照平等原则分摊。租赁合同经执行后结束的，依据《民法意见》第八6条要求，依据添附物可以拆卸的，由承租人拆卸并归承租人；不可以拆卸的能够 折扣率归资产人；导致财产权人损害的，承租人理应赔付。