婚后夫妻相互购房 一方私自卖房合同合理？
什么情况归属于结婚后共同财产？什么不属于结婚后共同财产呢？今日就为大家说说婚姻生活持有期内共同财产的什么事情？
归属于“结婚后共同财产”的情况
1、在夫妻婚姻生活续存期内购买的房屋，夫妻彼此沒有确立承诺得话，房产证上只写一方的姓名，都评定为夫妻共同财产。
2、彼此完婚时由一方父母付款首付款购买的房地产，结婚后夫妻相互交付的供购房款及其为房屋室内装修所付款的有关花费都归属于夫妻共同财产，离异时能够 规定对这种花费开展切分，对于一方父母的注资一部分则要根据那时候的实际承诺来解决。
3、由彼此父母注资购买的房产，产权备案在一方儿女户下的，该房产可评定为彼此依照分别父母的注资市场份额按份共有，但被告方另有承诺的以外。
不属于“结婚后共同财产”的情况
1、结婚后由一方父母注资为儿女购买的房产，产权备案在投资人儿女户下的，可依照破产法的要求，视作只对自身儿女一方的赠予，该房产应评定为夫妻一方的财产。
2、彼此用共同财产以父母为名购房，产权备案在一方父母户下的，房屋的产权归属于父母，离异时不属于夫妻资产，不可以切分，只有依照注资情况，算为债权规定还款认缴出资额。
举例说明：2017年九月份，王先生根据中介看中了一处坐落于都市区的房屋。早已掌握到房屋是小区业主的结婚后房地产，但在签订当日，只能小区业主自己在场，其直系亲属并沒有来。中介公司工作人员规定小区业主出示老婆的委任书，小区业主拒不出示，说房产证上只能自身的姓名，自身有权利对房地产开展处理。再三考虑到下，王先生感觉不当之处，并沒有签订。
解释：夫妻中一方私自卖房子，房屋合同书沒有历经另一方愿意，这类情况房屋买卖协议是失效的。依据法律法规，夫妻彼此在夫妻共同财产的解决上理应有公平的支配权，夫妻彼此非因日常生活需要对夫妻共同财产作关键解决决定时，理应公平商议后，获得相互建议。
有关夫妻彼此结婚后房地产出售难题，有什么法律规定能够 表明难题呢？
法律规定：
1.《婚姻法》第十七条要求，夫妻在夫妻关系续存期内个人所得的资产，归夫妻相互全部。夫妻对相互全部的资产，有公平的处理权；
2.《民通意见》第八十九条要求，夫妻共有财产人对现有资产具有相互的支配权，担负相互的责任。在夫妻共有财产关联续存期内，一部分共许多人私自处罚现有资产的，一般评定失效；
3.《城市房地产管理法》第三十八条中也是明文规定，现有房地产业，没经别的共许多人书面形式愿意的不可出让。
只和一方签订，造成合同无效，买卖方各自应当做些什么？
卖家
在合同无效后，卖家应尽数退还购房者购房款，中断交易。并且房产管理单位在申请办理产权过户时，针对出让现有房地产时沒有别的共有权利人（夫妻另一方）签名或受权的，是回绝申请办理产权产权过户办理手续的。
《合同法》第五十八条要求，合同无效时因该合同书获得的资产，理应给予退还；不可以退还或是沒有必需退还的，理应折价赔偿。有过失的一方理应赔付另一方因而所遭受的损害，彼此都是有过失的，理应分别担负相对的义务。
《婚姻法》、《城市房地产管理法》等也是有有关法律法规的要求，夫妻一方处罚夫妻现有房地产的，理应相互处罚或征求另一方愿意，一方私自处罚的将会被评定失效。现阶段二手房交易愈趋提温的另外，买受方在购买房屋时要留意核查出卖方出让的房屋产权情况，如果是现有房地产的，应规定共有权利人相互在合同书中签名或递交委托授权书，以维护交易的实效性和可靠性。还可以找专业人员开展资询，以防奢侈浪费多余的時间和钱财。
买家
1.买家有原因相信夫妻一方对资产的处罚是彼此相互意思表示的，这类情况应优先选择维护善意第三人的权益。
善意第三人，在文中情景中拇指的是购房者不清楚是一方私自卖家，或是沒有方式了解这桩交易时违反规定、失效的。法律法规上一般以购房者是不是系真诚、有偿服务买房做为分辨。一般来说，以便维护产权人的合法权利，要是购房者要有直接证据证实夫妻协商一致，该合同书合理。那么另一方不可以讨回房屋。
法条根据：
《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十一条。
一方没经另一方愿意售卖夫妻夫妻共有财产的房屋，第三人真诚购买、付款有效溢价增资并申请办理产权登记，另一方认为讨回该房屋的，人民检察院未予适用。
2.如果有直接证据能证实夫妻一方私自卖房子是与购房的第三人恶意串通，或者第三人存有过失、或者以不科学的廉价购买，另一方则能够 向房屋所在城市的人民检察院提到起诉，恳求确定该合同无效。从而讨回房屋。
综上所述，房屋的交易不可以随便，不但夫妻要卖房子留意对现有房屋要协商一致，第三人到购房的情况也需要看房地产情况。在签订全过程中，确立夫妻彼此是不是知情人而且愿意，降低多余的纠纷案件!