八年前买房时被开发商规定购买贷款商业保险，八年后还完贷款，业主规定保险公司退保，但保险公司称需要扣除保险费用。业主高女士很郁闷：当初购买保险并并不是同意的，如今退保时也要被强制性扣费，作为刑事辩护律师的她将保险公司告到法院。

从未与保险公司签合同书却“被商业保险”了

2003年，高女士和开发商签署买房合同，开发商说需要缴纳3700元，申请办理贷款及备案的有关花费。2004年1月19日，开发商送过来《按揭资料、、退还费用一览表》，在其中就会有开发商与金融机构早已办理了的保险单和，它是一份有关本人贷款抵押房子综合险 ，是开发商和保险公司签署的。这时高女士才察觉自己“被商业保险”了，那时候就问开发商为什么不经过业主愿意私自申请办理商业保险，获得的回应是只需业主贷款还完，保险费用就可以全额的退回。

高女士说，业主和保险公司从没碰面更沒有签署过合同书，此个人行为违反了《保险法》第十一条即“签订保险合同，理应协商一致，遵照平等原则明确多方的权利和义务。除法律法规、政策法规务必商业保险的，保险合同同意签订”之要求。也违反了《合同法》第三条要求的平等原则、第四条要求的同意标准、第五条要求的平等原则及其第六条要求的诚实信用原则标准。

觉得商业保险属合同无效 提起诉讼保险公司

2020年，高女士提早还完购房贷款并用意申请办理退保办理手续，工作员告知她能够全额的退保，一周里会将保险费用打进她的帐户内。但当日中午，她又收到保险公司电話，说成要扣除保险费用，对于实际要多少钱，让她等通知。几日后，保险公司通告她要扣除800多元化保险费用。

“这般不合逻辑令人如何相信？”高女士了解该保险公司，该企业称一开始是工作员出错了，并因而给高女士发过一封致歉函，称工作员是刚来的，因工作失职对高女士产生的不爽深表歉意。4月20日，保险公司给高女士退了1517.72元保险费用，依然扣除了800多元化。

“起先被商业保险，随后是逼迫退钱，”高女士说，她觉得，商业保险沒有她的签名归属于合同无效，后边又逼迫她接纳退保额度，那样的个人行为她没法接纳。

因此，她将保险公司告到法院，规定被告依规针对退保根据及信用额度开展表述并全额将退保账款；规定被告根据其过失道歉，而且赔付误工费损害rmb2000元；规定被告担负上诉人的律师代理费用1500元。保险公司工作员表述称，当初的商业保险是不是强制性购买她们不太清晰，可是八年時间商业保险会造成保险费用，当然需要扣除。