2009年，桂东与杨思思结婚登记。结婚后的一段时间，两个人情感不错。但结婚后两个人都忙碌分别的工作中，沟通交流慢慢越来越少，夫妻情感冷漠，因为两个人全是独生子，个性化均较强，以致矛盾持续升級。2011年，桂东搬离家门口与杨思思两地分居在外面租房子定居。杨思思猜疑老公拥有婚后出轨，数次到桂东企业大吵大闹，夫妻矛盾更为恶化。因为桂东回绝回家了，杨思思遂于2012年向人民检察院提起诉讼，要求人民检察院维护保养自身的同居生活权。

杨思思说她们彼此系合理合法的夫妻关联，相互之间理应执行夫妻应负的义务，夫妻间有同居生活的权利。在杨思思的同居生活权因桂东的不愿意而无法得到完成时，杨思思想根据起诉来维护保养自身的权利。桂东表明，它是夫妻间的私事情，人民检察院管不着。发过并沒有要求有关合理合法夫妻在夫妻关系持有期间的夫妻生活难题，到底是一种权利还是一种义务或都并不是。从伦理道德上而言，夫妻间好像应当尽同居生活的义务，它是互相的。夫或妻的任何一方在履行权利时，不会受到任何一方的不法强制性和干预，因此自身有不与杨思思同居生活的权利。即然同居生活是否系受被告方自身信念的操纵，而不是法律规定的义务，因而，杨思思的要求便沒有法律规定，人民法院对杨思思的提起诉讼应判决未予审理。