物业税开征不受欢迎　结果吃亏的总是老百姓

　　近日，关于两会中是否征收物业税，物业税能否抑制高房价等委员与网友们热议的焦点问日做了一期话题：用物业税来摁下高房价的头 合理么？网友参与很高，话题调查显示：53的网友都认为物业税不能抑制高房价，不赞成征收物业税。网友“孤芳自赏”留言称：“征收物业税，还是老百姓吃亏。老百姓还没有从房奴中解脱出来，又让物业税压得不能喘气吗？”

调查结果（图）

　　调查显示， 53%的网友认为物业税不能抑制高房价，47%的认为能抑制高房价，对于是否应该征收物业税的态度，网友也处于截然不同的对立观点：53%的人不赞成征收物业税，47%的人赞成征收物业税。

　　网友观点>>>

　　孤芳自赏：始终是富裕的人不会受伤，征收物业税，还不是让广大老百姓吃亏。让老百姓还没有从房奴中解脱出来，又让物业税压得不能喘气吗？

　　青松居士：如果要遏制房价,根本的办法是要恢复集资建房!并且在一家人的房子在超过一定面积之后,就开征房产消费税,我建议是人平30平方米,是合理的! 税金应该在房价的0.3%以上再乘以超出面积,并且应该每年一缴!如果实行这两条,房价不跌,你来问我!

　　Smyy:加税能降房价？骗小孩子吧！任何增加成本的行为都只能抬高商品价格！！fool person!反正什么政策都是最终老百姓，普通人买单的，任人宰割吧

　　哈哈镜：建议：一家人建筑面积超过200平方或者300平方，开始征税，分等划级，超出部分按比例增加，富豪你老百姓咋个也伤害不到，老百姓一动就玩完。

　　神兽金刚：富豪在乎几个税费？何况房产有叫不动产，开征物业税又也许叫不动产税，那么我国的房产证只有50-70年合理吗？土地出让金该收吗？因为土地出让金直接关系到房价。如果一边收取土地出让金一边收取物业税合理吗？中国的老百姓一生应该承担多少税才叫爱国者？

　　更多相关新闻链接：

　　新华社电引市民热议 接轨上海嘉兴准备好了
　　
　　昨日嘉兴共有6块土地出让，5、6月份或将迎来出让高峰